Seenotrettung ist, kurz gesagt, die Hilfe f\u00fcr in Seenot geratene Menschen. So weit, so gut und eigentlich selbstverst\u00e4ndlich. Wenn ein Schiff auf hoher See einen Motorschaden hat, in einen Sturm geraten ist und schwer besch\u00e4digt wurde, wenn also f\u00fcr Besatzung und Passagiere die Gefahr besteht, Leib und Leben zu verlieren, w\u00fcrde wohl niemand auf die Idee kommen, Hilfe, also Seenotrettung, zu verweigern.<\/p>\n
Wir leben jedoch in Zeiten, in denen sich lautstark agierende Minderheiten daran machen, Definitionen \u2013 auch Recht und Gesetz sind solche \u2013 ideologisch umzudeuten und Begriffe mit Konnotationen aufzuladen, die deren eigentlichen Sinn politisch motiviert pervertieren.<\/p>\n
Neben der neuen Religion vom angeblich anthropogenen Klimawandel ist die der vorgeblich humanit\u00e4ren Verpflichtung zur Rettung von Menschen, die sich, nach Bezahlung horrender Summen an den stetig prosperierenden Wirtschaftszweig der Schleusermafia, an der libyschen K\u00fcste in nicht seetaugliche Boote setzen und unmittelbar nach der von der libyschen Marine ausgerufenen \u201eSuch- und Rettungszone\u201c von rund 74 Seemeilen vor der K\u00fcste des nordafrikanischen Landes von den Schiffen sog. Hilfsorganisationen an Bord nehmen lassen, die zweite Religion des politischen Mainstreams.<\/p>\n
Der aufmerksame Beobachter des politischen Zeitgeists macht sich diesbez\u00fcglich wieder einmal seine Gedanken. Die sich in die nicht seet\u00fcchtigen Boote, in der Regel Schlauchboote, setzen, haben bei den Schleusern ein teures \u201eAll Inclusive\u201c Angebot gebucht, das neben dem Platz in einem \u201e\u00c4ppelkahn\u201c die Ausstattung mit einer Rettungsweste und einem Funktelefon \u2013 pro Boot nat\u00fcrlich \u2013 besteht, mit dem die sog. Rettungsschiffe privater Hilfsorganisationen termingerecht zur richtigen Stelle beordert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Ist das jetzt wirklich eine Situation von Seenot, in der sich die \u201ekleinen Meerschweinchen\u201c, ich benutze mal eine Bezeichnung aus einem \u201eAsterix und Obelix\u201c Comic, befinden, die das Eingreifen von privaten Seenotrettern erfordern oder nicht vielmehr eine Kooperation zwischen Schleusermafia und eben diesen sog. Rettern? Sind also die NGO\u00b4s, die sich selber als humanit\u00e4re Helfer verstehen, nicht in Wirklichkeit der verl\u00e4ngerte Arm der Kriminellen?<\/p>\n
Gedankenexperiment: Sie als Mutter oder Vater setzen sich mit ihren zwei kleinen Kindern bei st\u00fcrmischem Wetter im Hamburger Hafen in ein Schlauchboot und paddeln elbaufw\u00e4rts. Schon kurz nach dem Beginn ihrer Familiensause stellt sich heraus, dass ihr Vehikel bereits bei dezentem Wellengang Wasser aufnimmt und die beiden Kleinen flei\u00dfig dabei sind, das feuchte Nass mithilfe schnell ausgetrunkener Wasserflaschen wieder \u00fcber Bord zu bekommen.<\/p>\n
Kurz vor der Elbm\u00fcndung, das Wetter wurde inzwischen etwas rauer, der Wind frischte auf und die Wellen sind h\u00f6her als der Bootsrand, wird die von anderen Schiffen alarmierte K\u00fcstenwache auf sie aufmerksam, kommt l\u00e4ngsseits und fragt mit der gebotenen H\u00f6flichkeit nach dem Ziel ihrer Reise. Sie antworten kurz, knapp und zutreffend \u201eHelgoland\u201c und machen sich daran mit dem bereits halb im Wasser versunkenen Schlauchboot ihren Weg fortzusetzen.<\/p>\n
Nun d\u00fcrfte die K\u00fcstenwache, also maritime Profis, \u00fcber die Chancen der wohlbehaltenen Ankunft von ihnen und ihren Kindern auf Helgoland \u00e4u\u00dferst pessimistisch sein und sie stante pede aus dem fast abgesoffenen Boot holen. Bestenfalls d\u00fcrfen sie hoffen, nicht sofort das Sorgerecht \u00fcber ihre Kinder zu verlieren und wegen Missachtung der Aufsichtspflicht juristisch belangt zu werden.<\/p>\n
Frage: Wo ist der Unterschied zwischen denen, die sich vor der libyschen K\u00fcste in eben solche Boote setzen und in Richtung Europa schippern? Nach der herrschenden kulturmarxistischen Ideologie sind doch alle Menschen gleich, also auch hinsichtlich der Ausstattung mit Vernunft und intellektuellen F\u00e4higkeiten. Wenn das tats\u00e4chlich so w\u00e4re, w\u00fcrden es dann so viele Menschen wagen, ihr Leben teuer bezahlt zu riskieren?<\/p>\n
Oder, und damit kommt man der Wahrheit ein ganzes St\u00fcck n\u00e4her, sind die privaten \u201eSeenotretter\u201c nicht ebenfalls Kriminelle, die unter dem M\u00e4ntelchen der Humanit\u00e4t die Profite der Schleuser garantieren und mit ihren medienwirksamen Aktionen \u2013 vielleicht \u2013 selber so manchen Dollar verdienen?<\/p>\n
Sollte man nicht wieder Recht und Gesetz in Kraft setzen oder, wie es der italienische Innenminister es an die Adresse Deutschlands formuliert „Wir fordern die Merkel-Regierung auf, den Schiffen die deutsche Flagge zu entziehen, die Menschenh\u00e4ndlern und Schmugglern helfen, und ihre B\u00fcrger, die die italienischen Gesetze missachten, zur\u00fcckzuholen“.<\/em><\/p>\n Diesen Forderungen kann der aufmerksame Beobachter des politischen Zeitgeists nur zustimmen. Hypermoral ist immer ein schlechter Ratgeber.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seenotrettung ist, kurz gesagt, die Hilfe f\u00fcr in Seenot geratene Menschen. So weit, so gut und eigentlich selbstverst\u00e4ndlich. Wenn ein Schiff auf hoher See einen Motorschaden hat, in einen Sturm geraten ist und schwer besch\u00e4digt wurde, wenn also f\u00fcr Besatzung … Weiterlesen