Das Recht auf Asyl ist ein hohes Gut. Wer in seinem Heimatland politisch verfolgt und k\u00f6rperlich misshandelt wird, der hat jedes Recht, in einem anderen Staat um Aufnahme und Schutz zu bitten. \u201ePolitisch Verfolgte genie\u00dfen Asylrecht\u201c. So steht es im Artikel 16a des Grundgesetzes. Niemand in Deutschland will diesen Passus ernsthaft infrage stellen.<\/p>\n
Wie alle an sich guten Dinge ist leider auch das Recht auf Asyl in Lauf der letzten Jahre derma\u00dfen pervertiert und de facto ausgeh\u00f6hlt worden, dass aus einem einstmals notwendigen Gesetz f\u00fcr Einzelf\u00e4lle inzwischen ein Persilschein f\u00fcr die ungesteuerte Zuwanderung in die deutschen Sozialsysteme geworden ist.<\/p>\n
Noch einmal, wer aus politischen Gr\u00fcnden in seiner Heimat verfolgt wird, dem muss Asyl gew\u00e4hrt werden. Ob dies jedoch, und das ist eine provokante Frage, auch f\u00fcr tschetschenische Islamisten zu gelten hat, die in den letzten Monaten massenhaft nach Deutschland eingereist sind, muss bezweifelt werden. Genauso s\u00fcffisant k\u00f6nnte man die Frage stellen, aus welchem Grund Moslems ausgerechnet an die T\u00fcren des \u201eb\u00f6sen und ungl\u00e4ubigen\u201c Westens klopfen, wo es doch zahlreiche L\u00e4nder gibt, in denen die \u201eReligion des Friedens\u201c herrscht und in denen, folgt man den Schwafeleien westlicher \u201eIslamversteher\u201c, die beispiellose islamische Solidarit\u00e4t herrscht.<\/p>\n
Leider ist das Asylrecht zu einer Blankovollmacht mutiert, die den direkten Zugriff auf staatliche Leistungen erm\u00f6glicht. Da erweisen sich 90 Prozent der \u201epolitisch Verfolgten\u201c in Wahrheit als Wirtschaftsfl\u00fcchtlinge, denen es einzig um die Verbesserung ihres Lebensstils geht. Nun ist das ja eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, in ein Land zu gehen, in dem diese Verbesserung anscheinend m\u00f6glich ist. Doch das war und ist nicht der Sinn des Rechts auf Asyl.<\/p>\n
Bedauerlicherweise ist Deutschland bzw. seine politischen F\u00fchrer, nicht gewillt, diesen Wirtschaftsfl\u00fcchtlingstourismus zu stoppen. Das liegt auch daran, dass die Asylverfahren zu lange dauern und es sich in den Herkunftsl\u00e4ndern herumgesprochen hat, dass auch ein abgelehnter Asylantrag noch lange keine Ausweisung oder Abschiebung bedeutet. Der Staat verst\u00f6\u00dft also permanent gegen die von ihm selber geschaffenen Gesetze.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus gibt es im Asylrecht den Absatz 2, der besagt, dass, wer \u00fcber einen sicheren Drittstand oder gar aus einem Land der Europ\u00e4ischen Gemeinschaft als Asylbewerber nach Deutschland einreist, sich nicht auf Absatz 1, \u201ePolitisch Verfolgte genie\u00dfen Asylrecht\u201c berufen kann. Das ist deutlich formuliert, jedoch anscheinend nicht mehr in juristischen Gebrauch. Wie kann es sonst sein, dass z. B. Italien Asylbewerbern Geld und Papiere \u00fcbergibt und sie dann Richtung Norden, also Richtung Deutschland schickt, ohne dass das Au\u00dfenministerium dagegen protestiert und die Leute postwendend nach Italien zur\u00fcckschickt?<\/p>\n
Deutschland ist ohne Zweifel ein starker Magnet f\u00fcr diejenigen, denen es um die Verbesserung ihrer Lebenssituation geht. Wer mit seinem fachlichen K\u00f6nnen, seinem Wissen, seinem Flei\u00df und seiner Bereitschaft, sich in diese Gesellschaft zu integrieren, in unser Land kommt, ist herzlich willkommen. Ebenso derjenige, der in seiner Heimat politisch verfolgt ist. Dass das jedoch nicht f\u00fcr Kriminelle zu gelten hat, ist eigentlich selbstverst\u00e4ndlich, jedoch anscheinend ebenfalls dem politischen Verst\u00e4ndnis unserer herrschenden Eliten entfallen. \u00dcber deren Gr\u00fcnde kann nur spekuliert werden.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich sind die B\u00fcrger unseres Landes besorgt \u00fcber die starke Zunahme der Asylbewerberzahlen. Nat\u00fcrlich haben die B\u00fcrger Angst davor, wenn neben ihren H\u00e4usern und Wohnungen ein Asylantenheim entsteht. Auch wenn es die gleichgeschalteten Medien immer wieder zu verschleiern versuchen, ein Heim mit sog. Asylbewerbern wird schnell zu einem Verbrechensschwerpunkt. Mann sollte sich einmal mit den Betroffenen und dem zust\u00e4ndigen Polizeiabschnitt unterhalten, dann w\u00fcrden ungesch\u00f6nte Zahlen zum Vorschein kommen.<\/p>\n
Wer kann es den B\u00fcrgern ver\u00fcbeln, wenn sie sich gegen Asylbewerberheime in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft aussprechen? Werden die doch bevorzugt in Gebieten eingerichtet, in denen bereits einkommensschwache Menschen leben, denen es nur schwer vermittelbar ist, warum ausgerechnet zweifelhaften \u201eFl\u00fcchtlingen\u201c aus Zentralafrika ohne gro\u00dfen Verwaltungsaufwand sofort alle Leistungen des Sozialstaats zustehen, wo doch der Autochthone sich erst m\u00fchsam \u2013 und oft vergeblich \u2013 durch den Antrags- und Paragraphendschungel bem\u00fchen muss.<\/p>\n
Wie kann es sein, dass es in unserem Land Menschen \u2013 Autochthone \u2013 gibt, die ihr ganzes Leben gearbeitet haben und deren Rente gerade noch f\u00fcr die Miete reicht? Warum gibt es bei uns \u201eTafeln\u201c, die autochthone Menschen mit Nahrungsmitteln versorgen m\u00fcssen, die Sozialindustrie jedoch dagegen Asylanten mit allen Vorz\u00fcgen, die das System zu bieten hat, bewirtet? Hat der Staat nicht erst einmal die Pflicht, sich gegen\u00fcber seinen eigenen B\u00fcrgern korrekt zu verhalten? Muss sich, auch wenn das in den Ohren der \u201eAntifa\u201c jetzt klingeln muss, eine Nation nicht erst einmal um das Eigene, um die Eigenen, sprich um die autochthonen B\u00fcrger k\u00fcmmern und erst dann um alle anderen Probleme der Welt? Will Deutschland wirklich und dieses Szenario wird immer wahrscheinlicher, die ganze Welt finanzieren? Sollen dem Steuerzahler, dem B\u00fcrger, noch mehr Gelder abgepresst werden, um die Kosten dieses Sozialtourismus zu bezahlen?<\/p>\n
Wer sich fragt, warum ausl\u00e4ndische Fachkr\u00e4fte, also diejenigen, die, so die Wirtschaftslobby, diesem Land angeblich so dringend fehlen, um eben dieses Land einen gro\u00dfen Bogen machen, der muss nur auf seine Lohnabrechnung schauen \u2013 ein Blick auf die Nebenkostenabrechnung der Miete kann auch nicht schaden. Warum soll ein bestens ausgebildeter Mensch nach Deutschland kommen, wo es doch L\u00e4nder gibt, in denen er nicht die halbe Welt ern\u00e4hren muss und dementsprechend mehr Netto vom Brutto beh\u00e4lt?<\/p>\n
In einem Land, in dem es (Un)Sitte geworden zu sein scheint, erfolgreich gegen Kinderg\u00e4rten und Kinderspielpl\u00e4tze zu klagen, werden ausgerechnet diejenigen von der Systempresse zu \u201eRechtsradikalen\u201c erkl\u00e4rt, die schlicht und ergreifend berechtigte Angst vor Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t haben. G\u00e4be es z. B. Pl\u00e4ne ein Asylbewerberheim in einer sog. \u201egehobenen Wohngegend\u201c zu er\u00f6ffnen, w\u00fcrden deren Anwohner Rechtsanw\u00e4lte mit der Wahrung ihrer Interessen beauftragen. Dass deren Erfolgsaussichten aufgrund des Arguments der \u201eWertminderung\u201c nicht schlecht sein d\u00fcrften, wei\u00df auch der Staat. Das ist ja der Grund daf\u00fcr, dass er diese Heime dort plant, wo die Menschen \u00fcber keinen teuren juristischen Beistand verf\u00fcgen.<\/p>\n
Es gibt nur zwei M\u00f6glichkeiten, wie Deutschland auf die steigenden Zahlen der \u201eAsylbewerber\u201c reagieren kann. Entweder das Asylrecht wird reformiert, vulgo abgeschafft oder die Verantwortlichen m\u00fcssen die Spreu vom Weizen trennen. Dazu geh\u00f6ren z. B. Schnellgerichte an Flugh\u00e4fen und Grenz\u00fcberg\u00e4ngen und die konsequente Abschiebung bei Ablehnung des Asylantrags.<\/p>\n
Ersteres will aus gutem Grund wohl niemand. Zweiteres wird durch den fehlenden politischen Willen verhindert. Auch \u00fcber die Gr\u00fcnde daf\u00fcr kann man nur spekulieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Recht auf Asyl ist ein hohes Gut. Wer in seinem Heimatland politisch verfolgt und k\u00f6rperlich misshandelt wird, der hat jedes Recht, in einem anderen Staat um Aufnahme und Schutz zu bitten. \u201ePolitisch Verfolgte genie\u00dfen Asylrecht\u201c. So steht es im … Weiterlesen