Es war ein Sonntag wie jeder andere, nur dass diesmal nicht \u00fcber Br\u00f6tchen oder Bundesliga entschieden wurde, sondern \u00fcber die Zukunft. Genauer gesagt: \u00fcber die Zukunft Hamburgs, Europas und, wenn man den Pathos einiger Aktivisten glauben darf, gleich der ganzen Menschheit. Die Hansestadt hat n\u00e4mlich beschlossen, f\u00fcnf Jahre fr\u00fcher klimaneutral zu werden. Statt 2045 also schon 2040. F\u00fcnf Jahre! Das ist ungef\u00e4hr die Zeit, die eine deutsche Beh\u00f6rde braucht, um eine W\u00e4rmepumpe zu genehmigen. Man merkt: Die Hamburger haben Mut. Oder keine Ahnung.<\/p>\n
Man kann ihnen das nicht ver\u00fcbeln. Die Idee klingt ja gro\u00dfartig. Klimaneutralit\u00e4t! Eine Stadt, die so tut, als k\u00f6nne sie mit ein paar Solard\u00e4chern und Lastenr\u00e4dern das Weltklima retten. Das klingt gut, das klingt nach Moral, nach Verantwortung, nach Zukunft. Dass diese Zukunft in der Realit\u00e4t vor allem aus Baustellen, Fahrverboten, Energiemangel und Steuererh\u00f6hungen bestehen wird, interessiert in der Euphoriephase niemanden. Das kommt sp\u00e4ter. Nach dem Applaus.<\/p>\n
Denn der Volksentscheid war eine Art moralisches Festival: endlich darf der B\u00fcrger wieder etwas Gutes tun, ohne selbst ins Schwitzen zu kommen \u2013 au\u00dfer vielleicht in der langen Schlange vor dem Wahllokal. Man kreuzt ein K\u00e4stchen an, und schwupps, f\u00fchlt man sich wie Greta mit Hafenblick. Der Sieg der Tugend ist selten so einfach. Es ist die neue Form des Beichtstuhls: Ein Kreuzchen, und die S\u00fcnde der Bequemlichkeit ist vergeben.<\/p>\n
Dabei h\u00e4tte man ahnen k\u00f6nnen, dass das Ganze in die Kategorie \u201egut gemeint, schlecht durchdacht\u201c f\u00e4llt. Die Hamburger sollen also in 15 Jahren klimaneutral leben. 15 Jahre! In einer Stadt, die es seit 20 Jahren nicht schafft, den Elbtower fertigzubauen, die U-Bahn p\u00fcnktlich fahren zu lassen oder den Autoverkehr in der M\u00f6nckebergstra\u00dfe zu entzerren. Aber nat\u00fcrlich \u2013 CO\u2082-neutral wird sie, und zwar ganz bald. Nur noch ein paar Milliarden Euro, ein paar politische Wunder und ein paar technische L\u00f6sungen, die noch gar nicht existieren, dann ist alles gut.<\/p>\n
Man k\u00f6nnte lachen, w\u00e4re es nicht so traurig. Denn hier zeigt sich das Grundproblem unserer Zeit: Der B\u00fcrger liebt die Illusion mehr als die Realit\u00e4t. \u201eKlimaneutral bis 2040\u201c \u2013 das klingt so wunderbar, so rein, so moralisch \u00fcberlegen. Kein Politiker kann da Nein sagen, ohne als herzloser Kohlenlobbyist dazustehen. Und kein B\u00fcrger wagt zu fragen, wie das funktionieren soll, ohne sich sofort als Klimaskeptiker verd\u00e4chtig zu machen. Also nicken alle brav, murmeln \u201eJa, das ist wichtig\u201c, und hoffen, dass irgendwer anders es schon irgendwie macht.<\/p>\n
Die Ahnungslosemacht funktioniert nach einem einfachen Prinzip: Wer keine L\u00f6sung hat, erh\u00f6ht das Ziel. Wenn man 2045 nicht erreicht, nimmt man eben 2040. Das ist wie beim Abnehmen: Wer das Gewichtsziel verfehlt, setzt es einfach niedriger, um sich moralisch wach zu halten. Es ist die politische Version der Di\u00e4tl\u00fcge \u2013 mit gleichem Ausgang: Frust, R\u00fcckf\u00e4lle, Schuldgef\u00fchle und jede Menge hei\u00dfer Luft.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich hat niemand etwas gegen Klimaschutz. Das Problem ist nicht der Zweck, sondern die Heiligsprechung der Mittel. Klimaneutralit\u00e4t wird zur Religion, deren Dogmen niemand mehr infrage stellen darf. Und wer es doch tut, ist sofort ein Ketzer. Die Priester dieser neuen Kirche tragen nicht Schwarz, sondern Gr\u00fcn, sprechen von CO\u2082-Budgets statt von S\u00fcnden und verteilen keine Hostien, sondern W\u00e4rmepumpenf\u00f6rderungen. Und wie in jeder Religion gilt: Glaube ersetzt Wissen.<\/p>\n
Man stelle sich vor, die gleichen B\u00fcrger m\u00fcssten den Umbau selbst planen. Pl\u00f6tzlich s\u00e4\u00dfen sie \u00fcber Tabellen mit Kosten, Handwerkerkapazit\u00e4ten, Baustellenpl\u00e4nen, Netzstabilit\u00e4tsproblemen und dem unvermeidlichen Fachkr\u00e4ftemangel. Dann w\u00fcrde das moralische Leuchten schnell dem kalten Schwei\u00df weichen. Aber zum Gl\u00fcck ist das ja nicht n\u00f6tig. Das macht \u201edie Politik\u201c. Und die wiederum tut das, was sie am besten kann: Versprechen, was sie nicht liefern kann, und verk\u00fcnden, dass alles gut l\u00e4uft, solange man nur gen\u00fcgend Berichte schreibt.<\/p>\n
Apropos Berichte: Hamburg will nun j\u00e4hrlich pr\u00fcfen, ob es auf Kurs ist. Klingt gut, bedeutet aber in Wahrheit, dass man jedes Jahr neue Papiere produziert, auf denen steht, dass man leider noch nicht ganz so weit ist, aber immerhin gute Fortschritte beim Planen gemacht hat. Planen ist die neue Tat, Fortschritt die neue Form der Stagnation. Und w\u00e4hrend man sich in Gremien und Arbeitsgruppen verheddert, drehen die Windr\u00e4der sich weiter \u2013 allerdings meist au\u00dferhalb der Stadtgrenzen, weil innerhalb niemand welche will.<\/p>\n
Denn das ist der n\u00e4chste Punkt: Die B\u00fcrger wollen Klimaneutralit\u00e4t, aber bitte ohne Ver\u00e4nderung ihrer Bequemlichkeit. Keine neuen Windr\u00e4der vor der T\u00fcr, keine Baustellen in der Stra\u00dfe, keine h\u00f6heren Mieten, keine Einschr\u00e4nkungen beim Autofahren. Das ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrde man Di\u00e4t halten wollen, ohne auf Kuchen zu verzichten. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt \u2013 und die Vernunft meistens zuerst.<\/p>\n
Am Ende bleibt das, was in Deutschland immer bleibt: ein moralisches Etikett und eine Rechnung, die andere zahlen. Wer in Hamburg eine alte Wohnung hat, darf bald mit energetischen Sanierungspflichten rechnen. Wer sie nicht bezahlen kann, fliegt raus. Aber hey \u2013 das Klima freut sich! Das CO\u2082 der Verdr\u00e4ngten z\u00e4hlt schlie\u00dflich nicht mehr in Hamburgs Bilanz.<\/p>\n
Und w\u00e4hrend sich die Stadt in neue Zielvorgaben verheddert, sitzt der Rest der Republik am\u00fcsiert in der Loge und schaut zu, wie sich die moralische Selbst\u00fcberh\u00f6hung in eine praktische Sackgasse verwandelt. Es ist ein Experiment, bei dem man die Versuchstiere selbst abstimmen lie\u00df.<\/p>\n
Vielleicht ist das ja die eigentliche Ironie: Hamburg will die Stadt der Zukunft sein \u2013 und liefert damit ein Beispiel daf\u00fcr, wie man sich mit dem guten Gewissen selbst hypnotisiert. Statt realistische Transformationspl\u00e4ne zu machen, ersetzt man sie durch Zahlenmagie. Statt sich mit sozialen Folgen auseinanderzusetzen, beschw\u00f6rt man die moralische Notwendigkeit. Statt Kompetenz herrscht Gesinnung. Und die Gesinnung hat bekanntlich keine Ahnung, aber immer recht.<\/p>\n
Man darf also gespannt sein. Vielleicht wird Hamburg 2040 tats\u00e4chlich klimaneutral. Vielleicht fliegt bis dahin aber auch die Elbe. Vielleicht haben wir dann l\u00e4ngst gemerkt, dass Klimaneutralit\u00e4t kein Ziel, sondern ein Prozess ist \u2013 und dass dieser Prozess von Ahnung getragen werden sollte, nicht von Euphorie. Vielleicht. Aber wahrscheinlich wird bis dahin ein neuer Volksentscheid fordern, es doch bitte bis 2035 zu schaffen.<\/p>\n
Denn so funktioniert die Demokratie im Zeitalter der Selbst\u00fcberforderung: Die B\u00fcrger glauben, sie bestimmen die Zukunft \u2013 und merken nicht, dass sie sie gleichzeitig verfehlen.<\/p>\n
Am Ende bleibt das Licht aus. Nicht, weil es kein Strom mehr gibt, sondern weil niemand mehr versteht, wo der Schalter ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es war ein Sonntag wie jeder andere, nur dass diesmal nicht \u00fcber Br\u00f6tchen oder Bundesliga entschieden wurde, sondern \u00fcber die Zukunft. Genauer gesagt: \u00fcber die Zukunft Hamburgs, Europas und, wenn man den Pathos einiger Aktivisten glauben darf, gleich der ganzen … Weiterlesen