Eine Denkfabrik \u2013 was immer das auch sein soll \u2013 in Frankreich hat eine fiktive Berechnung angestellt, die auflistet, was eine eventuelle Abkehr vom Schengener Abkommen kosten w\u00fcrde.<\/p>\n
Einst als Meilenstein gesamteurop\u00e4ischer Politik gefeiert, ist es binnen weniger Monate zu einem Instrument millionenfachen illegalen Grenz\u00fcbertritts mutiert. Die eigentlich f\u00fcr die EU-B\u00fcrger positive Freiheit des grenzlosen Reise- und Warenverkehrs ist durch den von der Bundeskanzlerin initiierten Gesetzesversto\u00df bez\u00fcglich der unkontrollierten Einreise von Nicht-EU-B\u00fcrgern ad absurdum gef\u00fchrt worden.<\/p>\n
Da die wesentliche Voraussetzung des Schengener Abkommen in der auch vertraglich festgelegten Pflicht des Schutzes der EU-Au\u00dfengrenzen bestand, die betreffenden L\u00e4nder wie z. B. Griechenland und Italien diesbez\u00fcglich jedoch versagt haben, ist es notwendiger denn je, das Abkommen von Schengen auszusetzen und wieder nationale Grenzkontrollen einzuf\u00fchren.<\/p>\n
Besagte Denkfabrik, die sich bei weiterem Recherchieren als „France Strategie“ entpuppt und in der franz\u00f6sische Regierungsexperten die Ver\u00f6ffentlichungen steuern, beziffert die Kosten f\u00fcr die 26 Schengenstaaten mit 110 Milliarden Euro. Was f\u00fcr ein Get\u00f6se der Wirtschaft, die um ihre Gewinne zittert. Die Kosten f\u00fcr meinen t\u00e4glichen Nahrungsbedarf wurde jedenfalls durch Schengen nicht geringer. Eher das Gegenteil!<\/p>\n
Was f\u00fcr ein Aufschrei der sp\u00e4t(er) Geborenen, die anscheinend keine Kenntnisse dar\u00fcber mehr besitzen, dass auch vor Schengen die Toskana-Fraktion nicht auf ihren italienischen Rotwein verzichten musste und dass, wer es denn wollte, jeden Tag frischen Lachs aus Schottland goutieren konnte. Auch die l\u00e4ppischen und meist stichprobenartig durchgef\u00fchrten Personenkontrollen an der Grenzen waren f\u00fcr die Reisenden stets ein zu vernachl\u00e4ssigender Zeitaufwand.<\/p>\n
Wenn jetzt also auch offiziell dar\u00fcber nachgedacht wird, Schengen zumindest f\u00fcr einen begrenzten Zeitraum auszusetzen, dann geht das in die absolut richtige Richtung. Wenn ein Staat nicht mehr in der Lage ist, seine Grenzen zu sch\u00fctzen, oder, wie aktuell die deutsche Regierung, nicht Willens ist, den Zutritt des staatlichen Territoriums zu regeln und sich fadenscheinig und feige hinter dem Wortlaut des Schengener Abkommens \u2013 das l\u00e4ngst nicht mehr das Papier wert ist, auf dem es geschrieben steht \u2013 versteckt, dann m\u00fcssen die europ\u00e4ischen L\u00e4nder jeweils f\u00fcr sich, wieder ihre eigenen Grenzen sch\u00fctzen.<\/p>\n
Bei den allein f\u00fcr Deutschland gesch\u00e4tzten Kosten von 50 Milliarden Euro bis 2017 f\u00fcr die Unterbringung und Versorgung von \u201eFl\u00fcchtlingen\u201c sind doch 110 Milliarden zu erwartender \u201eSchaden\u201c bei Aussetzung von Schengen ein absoluter Schn\u00e4ppchenpreis. Zumal die Summe ja, ist die Rechnung von „France Strategie“ halbwegs seri\u00f6s, durch die 26 Staaten des Schengen-Raums geteilt werden m\u00fcsste. Fazit: Sofort zuschlagen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine Denkfabrik \u2013 was immer das auch sein soll \u2013 in Frankreich hat eine fiktive Berechnung angestellt, die auflistet, was eine eventuelle Abkehr vom Schengener Abkommen kosten w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,10],"tags":[79,245,582],"class_list":["post-986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-so-siehts-aus","category-systemfehler","tag-fluechtlinge","tag-illegaler-grenzuebertritt","tag-schengener-abkommen"],"yoast_head":"\n