Leseprobe -- Douglas/Olshaker -- Die Seele des Mörders

Das Dilemma, wie ich schon oft erklärt habe liegt darin, daß die Psychotherapie größtenteils auf subjektiven Berichten der Klienten beruht. Ein Patient, der unter normalen Umständen zu einem Therapeuten kommt, hat ein persönliches Interesse daran, seine wahren Gedanken und Gefühle darzustellen. Ein Häftling, dem daran gelegen ist, frühzeitig entlassen zu werden, hat dagegen ein persönliches Interesse daran, dem Therapeuten zu erzählen, was der hören will. Und wenn der Therapeut diesen Bericht für bare Münze nimmt, ohne ihn mit anderen Informationen über den Häftling zu vergleichen, kann das zu einer echten Fehlentscheidung führen. Ed Kemper und Monte Rissell, um nur zwei zu nennen, waren beide in therapeutischer Behandlung, als sie ihre Morde begingen, und beiden gelang es, unentdeckt zubleiben. Tatsächlich machten beide in den Augen ihrer Therapeuten »Fortschritte«. Das Problem scheint mir zu sein, daß oft junge Psychiater, Psychologen und Sozialarbeiter tätig sind, die idealistische Vorstellungen haben und denen man auf den Universitäten beigebracht hat, daß sie wirklich etwas verändern können.
Dann bekommen sie es mit diesen Typen im Gefängnis zu tun, und sie wollen sich ihr Gefühl erhalten, sie könnten einen Wandel bewirken. Oft verstehen sie nicht, daß sie bei dem Versuch, diese Häftlinge zu beurteilen, Individuen vor sich haben, die ihrerseits Experten in der Beurteilung anderer Leute sind! Nach kurzer Zeit wird der Insasse wissen, ob der Arzt seine Hausaufgaben gemacht hat, und wenn nicht, kann er sein Verbrechen und das, was er den Opfern angetan hat, in anderem Licht darstellen. Nur wenige Kriminelle geben bereitwillig ihre Details jemandem gegenüber preis, der sie noch nicht kennt. Deshalb waren die umfangreichen Vorbereitungen für unsere Gefängnisgespräche von so entscheidender Bedeutung. Wie Thomas Vandas Arzt wollen die Leute in den helfenden Berufen die blutigen Details oft gar nicht kennen. Aber, wie ich im Unterricht immer sage: Wenn man Picasso verstehen will, muß man seine Kunst studieren. Wenn man die kriminelle Persönlichkeit verstehen will, muß man ihre Taten, ihre Verbrechen studieren.